EL PODER ESCONDIDO QUE TRAE CONSIGO LA ENERGIA

La energía, además de electricidad y fuerza motriz, genera poder político y económico (y por cierto financia el militar). Su propiedad y disponibilidad constituye un requisito para la hegemonía de las potencias y la independencia de los países normales y es un objetivo a obtener a toda costa.

Es evidente que los países en vías de desarrollo como el nuestro deben procurar mantener el autoabastecimiento, para no entrar en una dependencia ruinosa e innecesaria considerando la gran diversidad energética y de recursos que posee Chile, por consiguiente la primera obligación es no dilapidarlos.

Amigos lectores les comento aquí 2 factores que a mi juicio habría que considerar para que Chile no caiga en una dependencia energética que además de traer dificultades económicas internas también podría traer consigo algún tipo de conflicto internacional.

Es imperiosos aumentar las exportaciones, las empresas concesionarias no lo hacen porque es caro y solo les interesa la rentabilidad a corto plazo; el Estado debe por lo tanto hacerse cargo de áreas para explorar y explotar
Es esencial la diversificación de las fuentes de energía y no descartando de plano la energía nuclear ni desaprovechando el recurso hídrico

Estimados amigos creo que poniendo énfasis en estos acápites que aparentemente pare3cen sencillos, pero que son de extremada complejidad implementarlos si el Estado no es capaz de tomar conciencia en generar políticas públicas que se orienten por sobretodos las cosas a buscar el bien común.

EQUIDAD ENERGETICA: Un tema que se debe abordar

La equidad energética es un pilar fundamental para la equidad social, permitiendo que sectores de menores ingresos o más aislados dispongan, a un costo asequible, de servicios que permiten mejorar la calidad de vida y aprovechar oportunidades económicas. Por ello, la equidad energética considera tanto el acceso de los sectores rurales, aislados o más desposeídos, como la minimización del impacto de la provisión energética en el presupuesto familiar.

En el ámbito rural, muchos proyectos de electrificación no son rentables desde el punto de vista privado, debido a la lejanía de las viviendas rurales a las redes de distribución, así como la dispersión y el bajo consumo de éstas. Por ello, por muchos años existió una disparidad significativa entre el nivel de cobertura urbano y el rural.

Para apoyar el uso de fuentes renovables locales, la CNE con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y el cofinanciamiento del Global Environmental Facility (GEF), está ejecutando el Proyecto “Remoción de Barreras para la Electrificación Rural con Energías Renovables”. Las barreras principales identificadas son la ausencia de normas para los equipos, la inexistencia de procedimientos de certificación para los sistemas de energías renovables y su instalación; la falta de información y de capacidades para utilizar estas fuentes de energía, así como los altos costos de inversión y la percepción de riesgos.

En lo que concierne al impacto de los precios sobre los sectores más pobres, existen mecanismos que reducen la volatilidad de los costos que deben pagar las familias. Estos mecanismos se insertan en un contexto general en el cual los precios de largo plazo reflejan los costos reales de manera de asegurar la eficiencia de las decisiones individuales.

Estimados amigos lectores se debe notar también que los esfuerzos de fomento de la eficiencia energética son un aporte significativo para la minimización del impacto de los costos de la energía sobre los presupuestos. Entre estos destaca la distribución de ampolletas eficientes, los nuevos estándares de construcción y los subsidios para el acondicionamiento térmico de las viviendas. A ello se puede sumar las franquicias para colectores solares térmicos, actualmente en tramitación legislativa, que permitirá masificar la utilización de esta tecnología, y de este modo reducir el gasto familiar en combustibles para calentamiento de agua.

PROLIFERACION NUCLEAR

No se puede considerar la energía nuclear sin referirse al tema tan polémico y de actualidad en todos los debates como lo es la “proliferación nuclear” que normalmente enfrenta a los países que ya cuentan con esta tecnología con aquellos que desean adquirirla.

Actualmente Estados Unidos ha formulado amenazas explicitas a Irán y ha hecho repetidas demostraciones de fuerza en zonas muy cercanas a ese país. Es muy posible que lo único que ha detenido el ataque armado sea la derrota que están sufriendo las tropas invasoras en Irak.

Es extraño recordar que el país mas enemigo de la proliferación, Estados Unidos, sea el único país en el mundo que haya destruido millones de vidas de civiles en grandes centros poblados (Hiroshima y Nagasaki) y que aun sigue utilizando bombas y proyectiles de artillería con componentes radiactivos, venenosos y cancerigenos.

Retomando las cifras, la masa critica del Uranio 235 es 20 Kg., es decir, se necesitan a lo menos 20 Kg., de uranio para producir una bomba atómica, en cambio la masa critica del Plutonio 239 es de ½ kg. El plutonio 239 no se encuentra en forma natural y se crea en un reactor nuclear a partir del uranio 238 que no es fisionable.

Un reactor nuclear de 1000 MW produce alrededor de 226.5 Kg. de plutonio al año, razón por la cual los adversarios de la energía nuclear afirman que una planta nuclear se puede asimilar a una fabrica de bombas atómicas.

Estimados amigos lectores en esta semana me referí tan enérgicamente a este contingente tema, ya que de acuerdo a las ultimas discusiones en Copenhague los países que cuentan con posibilidad de expandir su matriz energética es requerimiento universal explotarla y nuestro país no se queda ajeno a este tema, puesto que Chile cuenta con muchos recursos que debe explotar entre ellos el nuclear que en un futuro no muy lejano no deberá descartar de plano y tendrá que enfrentarse con aquellos poderosos que defienden la proliferación nuclear.