VULNERABILIDAD DE CHILE FRENTE AL CAMBIO CLIMATICO

En el caso de nuestro país, el Cuarto Informe del IPCC (Panel Intergubernamental de Expertos sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas) describe explícitamente una serie de impactos presentes y futuros asociados al cambio climático. Por ejemplo, en lo referente a cambios en patrones de precipitación, el informe indica que en los últimos años, se ha identificado una tendencia a la declinación en las precipitaciones en el sur de Chile, lo cual es coincidente con las tendencias climáticas observadas para esa zona del país, utilizadas por el Estudio de la Variabilidad Climática en Chile para el siglo XXI, que se describe más adelante. En el caso de variaciones en el nivel del mar, el informe señala que éstas pueden llevar a modificaciones en la ubicación de stocks pesqueros en el Sudeste del Pacífico (Perú y Chile).

Para la agricultura, el IPCC señala que estudios para Chile y otros países proyectan disminuciones futuras en las cosechas para un número de cultivos, como el maíz y el trigo, y que en las zonas más áridas, como el norte y zona central de Chile, el cambio climático puede llevar a la salinización y desertificación de tierras agrícolas.

En cuanto a los recursos hídricos, se espera una alta vulnerabilidad a eventos extremos. En particular, se espera un alto impacto en la disponibilidad energética del país por anomalías asociadas a El Niño y La Niña, y restricciones a la disponibilidad hídrica y demandas de irrigación en Chile Central, por los mismos fenómenos. Por otro lado, estudios recientes señalan para Chile el daño potencial en la disponibilidad de agua y servicios sanitarios en ciudades costeras, y contaminación de acuíferos subterráneos, por intrusión salina. En relación a glaciares, se indica una disminución dramática de su volumen en décadas pasadas, siendo el sur de nuestro país una de las zonas más afectadas.

Estimados amigos para la salud humana, se ha informado específicamente para Chile, entre otros países, el aumento en brotes del síndrome pulmonar provocado por el virus hanta luego de sequías prolongadas. Probablemente, esto se deba a las intensas lluvias e inundaciones que ocurren luego de las sequías, lo cual hace aumentar la disponibilidad de alimentos para roedores domésticos. Finalmente, el IPCC afirma en su Cuarto Informe, que la contaminación atmosférica se verá exacerbada debido a la quema de combustibles fósiles para satisfacer necesidades de transporte en centros urbanos como Santiago, y que el riesgo de incendios forestales se verá potenciado por el cambio climático.

LA PLANIFICACION NACIONAL DEL SECTOR ELECTRICO

La privatización además de producir aumentos considerables de precio de la energía eléctrica, terminó con la planificación que realizaba ENDESA, cuando pertenecía a La Nación, para atender a la demanda en forma segura, a costo mínimo para la economía nacional y respetando el medio ambiente.

Actualmente la planificación la hace la CNE (Comisión Nacional de Energía) sobre la base de los proyectos que presentan las empresas privadas, según lo que más conviene a sus intereses particulares en cada momento, principalmente ENDESA de propiedad de españoles, AES-GENER de propiedad de AES Corporation de EEUU y Colbún del grupo económico chileno Matte.

Esta falta de planificación central ha permitido que las empresas ahora privadas construyan centrales generadoras que no disponen del combustible para cuyo uso fueron diseñadas y que no solo recuperan el mayor costo del nuevo combustible sino que, además, aumenten el nivel de precio de la energía que generan con agua y carbón afectando directamente al consumidor.

Estimados amigos si a lo anterior sumamos el desmantelamiento de la capacidad que tenía la empresa nacional de realizar estudios y construir obras de generación y transmisión cada vez más complejas técnicamente, y que así el Estado renuncia también a la atribución de ejercer su “rol subsidiario”, tan proclamado por los economistas neoliberales y que muchos hoy por hoy tendrán directa participación en el nuevo gobierno con ciertos conflictos de intereses.

Es por ello que el Estado tiene la responsabilidad ineludible de diseñar y poner en práctica una política energética activa, es decir no puede dejar en manos de los actores privados la asignación y el uso de recursos naturales estratégicos y bienes públicos de dominio social, ya que a mi entender, los procesos de globalización y los cambios estructurales internos de cada nación no deben considerarse como fuerzas superiores a las del propio Estado y quedar en manos de algunos pocos, sino que deben quedar a plena disposición de la población.

ALGUNOS HITOS DE COPENHAGUE 2009

Este año ha comenzado a forjarse un Nuevo Orden Mundial bajo un gobierno mundial.Ya no son teóricos de conspiración. Nuestros líderes declaran hoy que el Gobierno Mundial ha llegado, que necesitamos un banco central global y que el dólar será reemplazado por una nueva moneda mundial.

Un régimen planetario controlado por una élite corporativa no electa buscó en Copenhague implementar un sistema global de impuesto al carbono que va a dominar todas las actividades humanas y establecerá un sistema de neo-esclavitud feudal.El Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, ha admitido públicamente que una vez más la agenda, detrás de la cumbre de Copenhague y el fraude en el cambio climático, es la imposición de un gobierno mundial y el fin de la soberanía nacional. Hablando sobre el programa para imponer......objetivos sobre emisiones de CO2, así como un impuesto mundial sobre las transacciones financieras y un impuesto directo sobre el PIB, Ban Ki-moon dijo al periódico Los Angeles Times en una entrevista: "Vamos a establecer una estructura de gobernanza mundial para vigilar y gestionar la aplicación de la presente. "Del mismo modo, Al Gore, dijo en un discurso a principios de año que los intentos de regular las emisiones de CO2 serían conducidos a través de "la gobernanza mundial y los acuerdos globales".

Estimados amigos lectores hace diez años, las personas que advirtieron acerca de un Nuevo Orden Mundial fueron llamados teóricos de la conspiración paranoica. Hoy estamos de camino hacia ese gobierno mundial, aunque sigue siendo una teoría de la conspiración, aun cuando sus arquitectos anuncian abiertamente su aplicación.

EVALUACION ECONOMICA DE GENERACION ELECTRICA A PARTIR DE BIOGAS

Se estima que el potencial técnicamente implementable en la actualidad es de aproximadamente 400 MW de capacidad instalable para generación eléctrica lo que significa alrededor del 3,5% de la capacidad actual del país. Además, en sistemas de cogeneración sería posible obtener energía térmica que, de ser utilizada, aumentaría en alrededor de un 100% la energía aprovechada. A medida que los precios de la energía en los mercados nacionales e internacionales aumentan, el potencial factible también aumentará.

Las cifras anteriores probablemente son una estimación conservadora del potencial de
generación de biogás en Chile, debido a las restricciones aplicadas en este estudio a la disponibilidad de biomasa. Del potencial señalado, los mayores valores corresponden a biomasas que están concentradas, con lo cual se facilita su utilización.

Por otro lado, existe un potencial directo de aproximadamente 150 MW para generación eléctrica correspondiente a la producción de metano a través de reactores ya existentes de riles, de lodos y purines y de vertederos con captación de biogás. Además, para varias industrias que deben tratar sus riles, la biodigestión es una alternativa económicamente interesante que les permitiría contar con biogás para autoabastecimiento energético y/o venta de electricidad y/o calor.

Es por ello mis estimados lectores que estos antecedentes muestran también que la utilización de la energía térmica cogenerada a partir de biogás puede representar un ahorro de combustible importante para las industrias que realicen este tipo de proyectos, lo que se puede traducir en una reducción de sus costos, así como en una mayor independencia energética de la industria y beneficiar por cierto al consumidor.

EL PODER ESCONDIDO QUE TRAE CONSIGO LA ENERGIA

La energía, además de electricidad y fuerza motriz, genera poder político y económico (y por cierto financia el militar). Su propiedad y disponibilidad constituye un requisito para la hegemonía de las potencias y la independencia de los países normales y es un objetivo a obtener a toda costa.

Es evidente que los países en vías de desarrollo como el nuestro deben procurar mantener el autoabastecimiento, para no entrar en una dependencia ruinosa e innecesaria considerando la gran diversidad energética y de recursos que posee Chile, por consiguiente la primera obligación es no dilapidarlos.

Amigos lectores les comento aquí 2 factores que a mi juicio habría que considerar para que Chile no caiga en una dependencia energética que además de traer dificultades económicas internas también podría traer consigo algún tipo de conflicto internacional.

Es imperiosos aumentar las exportaciones, las empresas concesionarias no lo hacen porque es caro y solo les interesa la rentabilidad a corto plazo; el Estado debe por lo tanto hacerse cargo de áreas para explorar y explotar
Es esencial la diversificación de las fuentes de energía y no descartando de plano la energía nuclear ni desaprovechando el recurso hídrico

Estimados amigos creo que poniendo énfasis en estos acápites que aparentemente pare3cen sencillos, pero que son de extremada complejidad implementarlos si el Estado no es capaz de tomar conciencia en generar políticas públicas que se orienten por sobretodos las cosas a buscar el bien común.

EQUIDAD ENERGETICA: Un tema que se debe abordar

La equidad energética es un pilar fundamental para la equidad social, permitiendo que sectores de menores ingresos o más aislados dispongan, a un costo asequible, de servicios que permiten mejorar la calidad de vida y aprovechar oportunidades económicas. Por ello, la equidad energética considera tanto el acceso de los sectores rurales, aislados o más desposeídos, como la minimización del impacto de la provisión energética en el presupuesto familiar.

En el ámbito rural, muchos proyectos de electrificación no son rentables desde el punto de vista privado, debido a la lejanía de las viviendas rurales a las redes de distribución, así como la dispersión y el bajo consumo de éstas. Por ello, por muchos años existió una disparidad significativa entre el nivel de cobertura urbano y el rural.

Para apoyar el uso de fuentes renovables locales, la CNE con el apoyo del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y el cofinanciamiento del Global Environmental Facility (GEF), está ejecutando el Proyecto “Remoción de Barreras para la Electrificación Rural con Energías Renovables”. Las barreras principales identificadas son la ausencia de normas para los equipos, la inexistencia de procedimientos de certificación para los sistemas de energías renovables y su instalación; la falta de información y de capacidades para utilizar estas fuentes de energía, así como los altos costos de inversión y la percepción de riesgos.

En lo que concierne al impacto de los precios sobre los sectores más pobres, existen mecanismos que reducen la volatilidad de los costos que deben pagar las familias. Estos mecanismos se insertan en un contexto general en el cual los precios de largo plazo reflejan los costos reales de manera de asegurar la eficiencia de las decisiones individuales.

Estimados amigos lectores se debe notar también que los esfuerzos de fomento de la eficiencia energética son un aporte significativo para la minimización del impacto de los costos de la energía sobre los presupuestos. Entre estos destaca la distribución de ampolletas eficientes, los nuevos estándares de construcción y los subsidios para el acondicionamiento térmico de las viviendas. A ello se puede sumar las franquicias para colectores solares térmicos, actualmente en tramitación legislativa, que permitirá masificar la utilización de esta tecnología, y de este modo reducir el gasto familiar en combustibles para calentamiento de agua.

PROLIFERACION NUCLEAR

No se puede considerar la energía nuclear sin referirse al tema tan polémico y de actualidad en todos los debates como lo es la “proliferación nuclear” que normalmente enfrenta a los países que ya cuentan con esta tecnología con aquellos que desean adquirirla.

Actualmente Estados Unidos ha formulado amenazas explicitas a Irán y ha hecho repetidas demostraciones de fuerza en zonas muy cercanas a ese país. Es muy posible que lo único que ha detenido el ataque armado sea la derrota que están sufriendo las tropas invasoras en Irak.

Es extraño recordar que el país mas enemigo de la proliferación, Estados Unidos, sea el único país en el mundo que haya destruido millones de vidas de civiles en grandes centros poblados (Hiroshima y Nagasaki) y que aun sigue utilizando bombas y proyectiles de artillería con componentes radiactivos, venenosos y cancerigenos.

Retomando las cifras, la masa critica del Uranio 235 es 20 Kg., es decir, se necesitan a lo menos 20 Kg., de uranio para producir una bomba atómica, en cambio la masa critica del Plutonio 239 es de ½ kg. El plutonio 239 no se encuentra en forma natural y se crea en un reactor nuclear a partir del uranio 238 que no es fisionable.

Un reactor nuclear de 1000 MW produce alrededor de 226.5 Kg. de plutonio al año, razón por la cual los adversarios de la energía nuclear afirman que una planta nuclear se puede asimilar a una fabrica de bombas atómicas.

Estimados amigos lectores en esta semana me referí tan enérgicamente a este contingente tema, ya que de acuerdo a las ultimas discusiones en Copenhague los países que cuentan con posibilidad de expandir su matriz energética es requerimiento universal explotarla y nuestro país no se queda ajeno a este tema, puesto que Chile cuenta con muchos recursos que debe explotar entre ellos el nuclear que en un futuro no muy lejano no deberá descartar de plano y tendrá que enfrentarse con aquellos poderosos que defienden la proliferación nuclear.